SPORT (Roma). “La nostra difesa si è basato sul fermo convincimento che la vicenda di Emanuele Calaiò non può costituire illecito sportivo. Si è trattato semplicemente di 4 messaggi goliardici inviati da Calaiò a un suo ex compagno di squadra che hanno un contenuto sostanziale completamente diverso da quello ascritto a Emanuele. Non c’è riferimento all’andamento della partita, era un ‘cazzeggio’: il verbo cazzeggiare significa parlare a vanvera e dire eresie. Siamo assolutamente fiduciosi nella riforma totale della decisione di primo grado”: lo ha detto Paolo Rodella, il legale del calciatore del Parma Emanuele Calaiò, al termine dell’udienza di secondo grado davanti ai giudici della Corte d’appello federale della Figc. In primo grado Calaiò è stato condannato a 2 anni di squalifica. (Andrea Corti/alanews)
Emanuela Orlandi, Borsellino: "Giustizia negata, ministri di Cristo lo crocifiggono ogni giorno" Il fondatore della…
Emanuela Orlandi, il fratello Pietro: "In atto depistaggi, Francesco ancora non ha fatto nulla" "In…
Pamela Mastropietro, la madre: "Conferma ergastolo Oseghale passo verso giustizia piena" "Grave non ci sia…
Scart, ad Agrigento Capitale il rifiuto diventa arte La mostra inaugurata nell'ambito del progetto del…
Milano, sit-in contro le aggressioni omofobe. Cig Arcigay: "Silenzio assordante delle istituzioni" "Italia fanalino di…