Delitto Garlasco, Andrea Sempio: “Io non c’entro niente”

Andrea Sempio, indagato per l’omicidio di Chiara Poggi, afferma a Sky TG24: “Sono innocente. Non ci sono contatti tra me e Chiara”

Andrea Sempio, indagato per l’omicidio di Chiara Poggi, ha recentemente rilasciato una dichiarazione a Sky TG24, negando ogni coinvolgimento nel delitto avvenuto a Garlasco il 13 agosto 2007. Sempio, già associato al caso, si dichiara innocente e afferma di non avere alcun contatto con la vittima.

Il caso di Chiara Poggi, una giovane di ventisei anni, ha profondamente scosso l’opinione pubblica italiana. Dopo anni di indagini, nel 2015, Alberto Stasi, fidanzato della vittima, è stato condannato in via definitiva a sedici anni di reclusione per omicidio. Tuttavia, nuovi elementi hanno riacceso i riflettori su questo delitto controverso.

La dichiarazione di Sempio

Sempio ha dichiarato: “La Procura vada pure a controllare, non c’è nessun contatto tra me e Chiara, di nessun tipo”. Queste parole evidenziano la sua intenzione di difendersi dalle accuse. Anche se il suo nome è stato associato al caso, Sempio sottolinea che non esistono collegamenti diretti con la vittima durante gli anni in cui si sono verificati i fatti.

Tracce di DNA e interrogativi

La testimonianza di Sempio solleva interrogativi sulla presenza di tracce di DNA rinvenute nel luogo del delitto. Ha confermato di aver frequentato la casa di Chiara Poggi, sostenendo che la presenza di sue tracce non implica necessariamente un contatto diretto. “Credo si tratti di un DNA da contatti con oggetti e non da contatto diretto. Un cuscino, una sedia, qualcosa che potesse essere stato messo a disposizione di un ospite”, ha affermato, cercando di spiegare la sua eventuale presenza sul luogo del crimine.

Riapertura del caso e reazioni

Il caso di Garlasco è uno dei più controversi nella cronaca nera italiana, portando a dibattiti sull’efficacia delle indagini e sul sistema giudiziario. La Procura di Pavia ha riaperto il caso, suscitando reazioni contrastanti tra esperti e opinione pubblica. Molti si chiedono se ci siano nuovi elementi sufficienti a rimettere in discussione le conclusioni precedenti o se si tratti di una mera revisione della questione.

1. Opinioni contrastanti: Alcuni ritengono che la giustizia sia stata fatta, mentre altri sostengono che vi siano stati errori nel corso delle indagini.
2. Preparazione della difesa: Gli avvocati di Sempio stanno preparando una difesa solida per dimostrare l’innocenza del loro assistito.
3. Analisi forensi: La questione delle tracce di DNA rimane centrale nelle indagini, e gli esperti stanno esaminando la possibilità di errori o malintesi nelle analisi effettuate anni fa.

Il delitto di Garlasco continua a essere un argomento di discussione e analisi nei circoli giuridici e tra i cittadini. La richiesta di giustizia per Chiara Poggi rimane forte, mentre la figura di Andrea Sempio si inserisce in un contesto complesso, in cui verità e giustizia sembrano spesso sfuggenti. Gli sviluppi futuri potrebbero portare a nuove rivelazioni o a ulteriori chiarimenti sulle responsabilità di quella tragica notte.